Após finalmente se “render ao charme da putinha cruzeirense”,
Cleomilton Filho se dedica com afinco ao seu hobby favorito: criticar os outros.
Em sua mais recente postagem, Cleomilton aponta o que ele
chama de “falhas técnicas” em um programa da Rádio Juruá. Apenas um pretexto para ele, mais uma vez
criticar aquele que ele chama de “repórter xamanista”, Leandro Altheman.
Que estranha obsessão move o “advogado suicida” para que a
cada quatro postagens suas, três sejam falando de Leandro Altheman?
Certamente não deve ser amor à “norma culta da língua portuguesa”
pois se assim o fosse, encontraria terreno mais fértil nas falas do prefeito Vagner
Sales e na “ruma” de secretários “meia-sola” que o acompanham. Ele poderia,
quem sabe MIM AJUNDÁ a entender melhor o que eles falam e escrevem, em uma
FAIXA ETÁRIA de umas quinze linhas de bobagens de textos de seus assessores.
Mas não, é claro que o bufão da corte salesiana não poderia
chamar a atenção do português do coronel: correria o risco de levar uma
cusparada na cara, como fazem os camelos de SUA Dogville. Ou pior, perder as
migalhas que o coronel lhe destina.
Cleomilton encontra erros de português do blog Terranáuas de
Leandro Altheman, na proporção de um para cada seis a oito textos. Bem menos do
que se encontra na Folha de S.Paulo.
Esta é a razão para chamar o jornalista de “analfabeto”. Sr.
Cleomilton, chamar os outros de burro, não te faz inteligente, pelo contrário, expõe
a sua própria burrice.
Não sabe o sr. Cleomilton que TODOS os textos publicados em
jornais e revistas passam por revisores ortográficos? O que inclui os seus
ídolos Reinaldo Azevedo e Diogo Minardi. Se ele não sabe disso, o burro é ele.
Se sabe e finge que não sabe, é igualmente burro, por julgar seus leitores
menos inteligentes do que de fato são.
Ele próprio se limita ao CRTL V + CTRL C de textos de
terceiros. Preguiça? Burrice? Ou medo? Ou quem sabe uma combinação dos três?
Quando não são os erros ortográficos, a obsessão do advogado
suicida Cleomilton Filho pelo jornalista xamanista Leandro Altheman o leva a
desqualificar pela aparência física.
“Magrelo”, “Cabeludo” ou “veste-se como um caipira”, são os argumentos
do “brilhante” advogado para desqualificar o repórter. É muito pouco para um sedizente leitor de
Nietzsche.
Parece mais conversa de patricinhas provincianas ou talvez
das putas da SUA Dogvile.
Ou o sr.Cleomilton sofre de uma paixão platônica por Leandro
Altheman (já estou até com ciúmes), ou talvez uma mulher o tenha dito isso.
Sr. Cleomilton, se uma mulher lhe disse que o Leandro
Altheman é feio, ela mentiu. Talvez para que o sr. se sentisse menos “dodói” com sua própria aparência.
Ah! Estas mulheres, o
que são capazes de fazer por amor!
Mas o que surpreende, é o sr. acreditar nisso. Logo o sr. ,
tão “inteligente”.
Percebe Sr. Cleomilton, como o sr. é burro? Deu para
entender ou quer que eu desenhe?
E agora sr. Cleomilton? Vai dizer que a cor do meu vestido
não combina com o sapato?
